近日，上?；疖囌居殖鲶@人之舉，火車票候車廳大屏播放失信信息，“老賴”自慚形穢。車站這一舉動效果相助，那么，火車站是否應(yīng)該播放失信信息呢?您怎么看?

今年，一名男子因一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案件，被上海鐵路運(yùn)輸法院依法判決應(yīng)賠償邱某車輛維修費(fèi)用等4000元。但判決生效后，男子一直未履行，便被法院要求強(qiáng)制執(zhí)行。并多次撥打男子的手機(jī)號碼，試圖與其取得聯(lián)系。

查控系統(tǒng)顯示，男子名下并無可供執(zhí)行的任何財產(chǎn)，其手機(jī)也從未有人接聽。于是，執(zhí)行人員郵寄傳票至男子戶籍地及在上海市的暫住地，此外還趕赴男子在上海市松江區(qū)的暫住地查看。

法院郵寄的多封傳票均因無人簽收被退回，男子也搬離了暫住地，去向難以確定，該案因找尋不到被執(zhí)行人、查不到可供執(zhí)行財產(chǎn)而一時陷入僵局。

而自2016年7月5日起，上海鐵路運(yùn)輸法院在兩大客運(yùn)火車站廣場、候車大廳的電子屏幕上滾動播放曝光第一批失信被執(zhí)行人的姓名、照片、執(zhí)行案號及未履行金額等信息，這名男子就是其中之一。

男子在車站看到自己的失信信息后，早已自慚形穢，將4000元如數(shù)賠償。上海鐵路運(yùn)輸法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此舉充分結(jié)合了法院的收案特點(diǎn)，也充分發(fā)揮了火車站點(diǎn)多面廣、人流密集、法制宣傳效果好的特點(diǎn)，加大了對失信“老賴”的曝光和施壓力度。

火車站的做法，有利于解決“老賴”的失信問題，小編覺得是一件好事，但是也需要提醒大家，如果真的遇上什么糾紛，該賠償?shù)倪€應(yīng)主動賠償，否則丟臉的將會是自己。

火車票候車廳大屏播放失信信息，“老賴”自慚形穢就為您介紹到這里，如果您還想了解更多資訊，可以關(guān)注114票務(wù)網(wǎng)的微信公眾號(piaowu114),感謝您的喜愛和支持，祝您生活愉快。